wwwwwww免费网站

黄金最新操作建议：1、黄金反弹至1538-1540一线做空，止损4美金，目标看1530-1532一线；2、黄金回调至1523-1525一线做多，止损4美金，目标看1533-1535一线；原油：原油昨日先弹后跌，亚盘守住53.20低点整理，欧盘受消息面助攻反弹，一度冲高至55.20高位，不过最终收盘还是受到5日线的压制。收盘在中性偏低的位置，由于开盘价比较低，日线收成小阳线。探高承压收低，日图依旧处于下行趋势当中，周初反弹是空点。昨日晚盘同样给出55.10-20也是比较高的空点。日线收低后，今日围绕55.20下方反弹择机继续看空。

不过，在城市竞争纷纷聚焦人才和高科技产业的当下，为一朵花较劲，也显出两座城市的无奈。坐落于“塌陷”的中部地区，曾经的老工业基地洛阳，正面临转型困局。今年5月，《新周刊》评选“中国十大失落之城”，“衰退之城”洛阳就名列其中。由于优越的地理位置，洛阳一度是我国工业重镇，“十大厂矿”使洛阳成为仅次于北京、上海、武汉、天津的全国第五大现代化城市，对河南经济贡献曾高达60%以上，远超省会郑州。而随着计划经济时代终结，洛阳也没能避免饱受政策眷顾的工业城市共同的困境。2018年，洛阳GDP已不到郑州二分之一。

从国内企业的成长来看，在基层市场与低端器械领域已实现国产化，在高端设备领域国内厂家通过技术引入与落地，及发展符合国内场景需求的设备，正在寻求多“点”突破对于国产器械来说，目前低端器械已经基本完成了国产替代与国有化，到2018年，如在影像设备领域， DR的国产占有率达到80%；16排及以下的CT基本均为国产；在诊断领域，生化的试剂与设备也基本实现了国产化；在心血管领域，药物洗脱支架国产化率已达到了70%。目前，实现高国产化率的设备的主要特点是，制造工艺简单，核心部件易得，许多设备属于即插即用型，不需要复杂的售前售后服务与软件服务。但在大型设备与高端设备领域，如3.0T的MRI、高端的化学发光设备、心脏起搏器等领域，及需要极强稳定性与检测临界值能力的设备，仍是进口占主导地位。这一方面是由于制造业的水平差距，另一方面则是对于复杂的设备而言，需要系统的售后维护与更新，长期的学术支持，以及配套的软件序列等，这方面目前还是大多数国内厂家所缺乏的。

6月11日，中国消费者协会也表态，此事关涉产品质量和消费者权益，中消协对此高度关注。事件已经引起广大消费者的担忧和不安，也引起有关监管部门高度重视，期待尽早给出结论。随后，新京报记者从宁波市公安局证实，宁波警方已受理奥克斯集团报案。6月14日，国家发改委、工信部等七部门联合印发《绿色高效制冷行动方案》，要求到2022年，家用空调、多联机等制冷产品的市场能效水平提升30%以上，绿色高效制冷产品市场占有率提高20%，实现年节电约1000亿千瓦时。到2030年，大型公共建筑制冷能效提升30%，制冷总体能效水平提升25%以上，绿色高效制冷产品市场占有率提高40%以上，实现年节电4000亿千瓦时左右。

二、任何事情，从辩证的角度看，有一利必有一弊。既然是新生事物，一定有我们没有看到的可能造成的冲击。而这种冲击，有可能主要体现在风险层面。三、它对监管构成冲击，不是因为风险要监管，而是对现有的监管方式构成了冲击。通过金融科技，信息日益对称化，资金所有者和运用者之间日益建立直接联系，因此这种法律关系发生了改变。原本依托审慎监管设置的一系列的规则，都可能逐渐失之于无效。这是因为，审慎监管的逻辑是——只要或只有金融机构安全，金融体系就必然安全。这在前金融科技时代是对的，金融中介的存在主要依托信息不对称。但可以想像，随着金融科技发展，信息日益对称化，金融中介主要做的是搜寻工作，网络在金融行业高度存在并迅猛发展。这种发展会造成一个结果，就是原本的资产负债业务表外化，这样审慎监管依据的基本逻辑就不存在了。审慎监管的假定是，金融机构如果是安全的，那资金来源方一定安全，如果金融中介对资金运用方式有足够的激励或约束，那资金运用的道德风险跟选择是可以改变的，或不那么严重。所以这样的前提假定得到的基本逻辑，就是金融机构安全则金融安全。如果技术发展到很高的程度，买家卖家日益直接见面，金融机构只是一个沟通管道，它的安全性又意味着什么？是不是需要资本金？是不是需要偿付能力？真正的偿付能力在最终的资金运用方。所以对原本的银行也好、保险也好、证券也好所施加的那些游戏规则，可能都会发生改变。

责任编辑：孙剑嵩来源：CITICS债券研究文丨明明债券研究团队报告要点中国2018年信用债市场迎来了一个有史以来罕见的风险大年，在2019年，过去负面的因素或将逐步消退，信用债市场将再次迎来新一轮估值重构城投债：底部反弹趋势确认，从分化走向收敛。今年以来城投债较大的负面压力，很大程度上源于2016金融监管与2017年隐性债务处置的两枚种子，而现在这些条件正在逐步改变。我们认为接下来的隐性债务的摸底，并非是为了处罚违规举债，政策层可能认识到了，目前的城投改革框架上对于遏制地方政府债务扩张存在一定纰漏，其次为了应对外部环境压力与经济下行压力，债务与杠杆的解决方案可能有所调整。资产端的各类基建项目正在重启，信托与非标融资投向的限制也在逐步放开，如果不能对债务处置有所边际放松，是无法调动地方政府参与基建项目的积极性的。我们认为后续的公共部门发力只会迟到但不会缺席。所以对于城投债的资质，我们认为恐将不是分化的格局，很有可能走向一个低资质平台逐步改善与收敛的局面。